Articles archivés
La Traduction est morte, Vive la Traduction !
Mathieu GUIDERE1,2
1 Université de Paris 8, 2 Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM, France)
Résumé :
Cet article explore la révolution de la traduction générative à l’ère de l’intelligence artificielle (IA), en analysant tant ses fondements théoriques que ses implications pratiques. Après avoir défini la traduction générative à l’ère de l’IA générative, l’auteur détaille comment ces technologies transforment le rôle du traducteur, désormais positionné comme expert en post-édition et gestion de projets hybrides. S’appuyant sur des exemples concrets, il met en lumière les atouts – tels que la gestion des contextes complexes et la production de rendus créatifs – ainsi que les limites, notamment en termes de gestion des nuances culturelles et de biais inhérents aux données d’entraînement.
L’article propose également une classification des modèles de traduction générative et illustre la redéfinition du concept d’équivalence, qui passe d’une correspondance absolue à une approche nuancée de la similarité sémantique et stylistique. Enfin, l’auteur interroge et repense les dichotomies classiques de la traductologie (théorie versus pratique, traduisible versus intraduisible, art versus science, auteur versus traducteur, etc.) et revisite les théories de la traduction – notamment l’approche interprétative du sens et la théorie du skopos – à la lumière des avancées de l’IA, ouvrant ainsi de nouvelles perspectives pour une traductologie plus intelligente.
Mots-clés : Traductologie, traduction générative, intelligence artificielle, modèles de traduction, post-édition, équivalence, dichotomies, théorie interprétative du sens, théorie du skopos.
Télécharger l'article ici : Tous droits réservés.
_____________________________________________________________
What is Generative Translation ? State of the Art and Perspectives.
Mathieu GUIDERE1,2
1 University of Paris 8, 2 National Institute of Health & Medical Research (INSERM, France)
Abstract:
This article explores the revolution of generative translation in the era of artificial intelligence (AI), analyzing both its theoretical foundations and practical implications. After defining generative translation within the context of generative AI, the author details how these technologies are transforming the role of the translator, who is now positioned as an expert in post-editing and the management of hybrid projects. Drawing on concrete examples, the article highlights the strengths—such as handling complex contexts and producing creative renderings—as well as the limitations, particularly regarding the management of cultural nuances and biases inherent in training data.
The article also proposes a classification of generative translation models and illustrates the redefinition of the concept of equivalence, shifting from an absolute correspondence to a nuanced approach to semantic and stylistic similarity. Finally, the author questions and rethinks classic dichotomies in translation studies (theory versus practice, translatable versus untranslatable, art versus science, author versus translator, etc.) and revisits translation theories—particularly the interpretative theory of meaning and the skopos theory—in light of AI advances, thereby opening up new perspectives for a smarter translation studies discipline.
Keywords: Translation studies, generative translation, artificial intelligence, translation models, post-editing, equivalence, dichotomies, interpretative theory of meaning, skopos theory.
Télécharger l'article ici : Tous droits réservés.
_____________________________________________________________
Linguistique prédictive, Langage intérieur et Santé mentale
Mathieu GUIDERE1,2
1 Université de Paris 8, 2 Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale (INSERM, France)
Résumé:
La linguistique prédictive est un domaine en pleine expansion, à l’interface des sciences du langage, des sciences cognitives et de l’intelligence artificielle, centré sur la manière dont les humains et les machines utilisent des processus prédictifs pour traiter et produire du langage. Cette discipline se distingue par son approche proactive mettant l’accent sur les mécanismes internes qui permettent d’anticiper des structures linguistiques à venir. Elle explore les processus sous-jacents à tous les niveaux du langage — morphologique, syntaxique, sémantique, pragmatique, etc. — et vise à comprendre comment ces prédictions influencent la production et la compréhension du discours.
L’objectif principal de la linguistique prédictive est de modéliser les mécanismes cognitifs pour mieux comprendre comment le cerveau traite le langage, mais aussi pour développer des modèles capables de générer, prédire et comprendre le langage de manière similaire à la cognition humaine. En se concentrant sur le langage intérieur et les mécanismes cognitifs qui permettent de prédire les structures linguistiques à différents niveaux, la linguistique prédictive vise à créer des modèles de langage capables de reproduire ces capacités prédictives. Ce faisant, elle pourrait révolutionner le traitement automatique du langage naturel et ouvrir la voie à l’intelligence artificielle générale, capable d’une conscience linguistique similaire à celle des humains.
Télécharger l'article ici: Tous droits réservés.
_____________________________________________________________
Predictive Linguistics, Inner Speech & Mental Health
Mathieu GUIDERE1,2
1 University of Paris 8, 2 National Institute of Health & Medical Research (INSERM, France)
Abstract:
Predictive linguistics is a growing field at the interface of language sciences, cognitive sciences, and artificial intelligence, focusing on how humans and machines use predictive processes to process and produce language. This discipline is distinguished by its proactive approach, emphasizing the internal mechanisms that allow us to anticipate future linguistic structures. It explores the underlying processes at all levels of language—morphological, syntactic, semantic, pragmatic, etc.—and aims to understand how these predictions influence the production and comprehension of discourse.
The main goal of predictive linguistics is to model cognitive mechanisms to better understand how the brain processes language, but also to develop models capable of generating, predicting, and understanding language in a manner similar to human cognition. By focusing on inner speech and the cognitive mechanisms that allow us to predict linguistic structures at different levels, predictive linguistics aims to create language models capable of reproducing these predictive capabilities. In doing so, it could revolutionize natural language processing and pave the way for artificial general intelligence, capable of linguistic awareness similar to that of humans.
Download the Article Here: All Rights Reserved.
_____________________________________________________________
LE CONTINUUM DE LA VIOLENCE : DE LA VICTIME À L’AUTEUR
M. GUIDÈRE. Professeur des Universités (Paris 8). Directeur de recherches à l’INSERM
Institut National de la Santé et de la Recherche Médicale, France.
Résumé :
L’analyse de la violence peut être abordée sous différents angles, notamment ceux de la psychocriminologie et de la psychotraumatologie. Ces deux perspectives offrent des éclairages complémentaires qui permettent de mieux comprendre les mécanismes et les impacts de la violence.
En effet, la psychocriminologie se concentre sur l’étude des comportements criminels en s’intéressant aux facteurs psychologiques qui peuvent conduire un individu à commettre des actes violents. Elle examine également les motivations, les traits de personnalité, les troubles mentaux et les influences environnementales qui peuvent jouer un rôle dans le passage à l’acte violent. En identifiant ces facteurs, son objectif est de développer des stratégies de prévention et d’intervention pour réduire la violence.
La psychotraumatologie, quant à elle, se concentre sur les conséquences psychologiques de l’exposition à des événements traumatiques, incluant la violence sous toutes ses formes. Elle étudie les réactions émotionnelles et comportementales des victimes, telles que le stress post-traumatique, l’anxiété, la dépression, ou encore les troubles du sommeil. Elle s’intéresse également aux mécanismes de résilience et aux stratégies d’adaptation que les personnes peuvent développer pour surmonter le traumatisme. En étudiant ces réactions, elle aide à élaborer des interventions thérapeutiques adaptées pour soutenir les victimes dans leur processus de guérison.
En combinant ces deux perspectives, on obtient une vision plus complète de la violence. La psychocriminologie aide à comprendre pourquoi et comment la violence se produit, tandis que la psychotraumatologie éclaire sur ses conséquences et sur la manière dont les victimes peuvent être impactées et soutenues. Cette complémentarité permet de développer des stratégies de prévention plus efficaces, en agissant à la fois sur les facteurs de risque chez les auteurs potentiels et en renforçant la résilience des victimes potentielles. Elle informe également les politiques publiques en matière de sécurité, de justice et de santé mentale, en mettant en exergue l’importance d’une approche intégrée pour lutter contre la violence et ses effets.
Mots-clés : Violence, cycle, psychocriminologie, psychotraumatologie, marqueurs, langage, intelligence artificielle.
________
Abstract:
The analysis of violence can be approached from different perspectives, including psychocriminology and psychotraumatology. These two perspectives offer complementary insights that allow for a better understanding of the mechanisms and impacts of violence.
Psychocriminology focuses on the study of criminal behavior by examining the psychological factors that can lead an individual to commit violent acts. It also examines the motivations, personality traits, mental disorders, and environmental influences that can play a role in the transition to violent acts. By identifying these factors, its goal is to develop prevention and intervention strategies to reduce violence.
Psychotraumatology, on the other hand, focuses on the psychological consequences of exposure to traumatic events, including violence in all its forms. It studies the emotional and behavioral reactions of victims, such as post-traumatic stress, anxiety, depression, and sleep disturbances. She is also interested in the resilience mechanisms and coping strategies that individuals can develop to overcome trauma. By studying these reactions, she helps develop tailored therapeutic interventions to support victims in their healing process.
Combining these two perspectives provides a more comprehensive view of violence. Psychocriminology helps understand why and how violence occurs, while psychotraumatology sheds light on its consequences and how victims can be impacted and supported. This complementarity allows for the development of more effective prevention strategies, both by addressing risk factors in potential perpetrators and strengthening the resilience of potential victims. It also informs public policies in the areas of security, justice, and mental health, highlighting the importance of an integrated approach to combating violence and its effects.
Keywords: Violence, cycle, psychocriminology, psychotraumatology, markers, language, artificial intelligence..
Download the Article Here: All Rights Reserved.
_____________________________________________________________
Articles archivés :
Pour commander des articles, merci de contacter l'éditeur à l'adresse suivante :
Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.
Évaluation psycholinguistique des effets du confinement. JARHSS. 2020. Vol 2. N1.
Psycholinguistique et santé mentale : Fondements et méthodes. JARHSS. 2020. Vol 1. N1.
Évaluation psychocriminologique du risque de violence. JARHSS. 2019. Vol 3. N3.
Évaluation psycholinguistique du délire mystique. JARHSS. 2019. Vol 1. N2.
Mesures de la victimisation des victimes du terrorisme. JARHSS. 2019. Vol 2. N2.
Les Obsessions des personnes radicalisées : Etude de cas. JARHSS. 2019. Vol 1. N1.
L’Expression de la haine sur les réseaux. JARHSS. 2018. Vol 1. N1.
Apprentissage machine sur les données textuelles du terrorisme. JARHSS. 2017. Vol 1. N1.
La Modélisation des influences idéologiques sur les réseaux sociaux. JARHSS. 2016. Vol 1. N1.